Pronóstico Christian Sigsgaard vs Deney Wassermann, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Sigsgaard vs Wassermann y descubrir quién es el favorito!
Christian Sigsgaard Vs Deney Wassermann Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Sigsgaard 0 - 0 Wassermann
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Sigsgaard ha ganado el 55.21% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Wassermann ha ganado el 52.66%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Sigsgaard, en forma reciente, ha ganado el 59.41% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Wassermann ha ganado el 50.28%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 34.62% y 35.36% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Sigsgaard ha salvado el 58.33% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Wassermann ha salvado el 61.4%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Sigsgaard ganó el 52.63% de los partidos jugados (G/P 10/ 9), y Wassermann ganó el 57.14% (G/P 24/ 18), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Sigsgaard tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 65% (G/P 26/ 14), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Wassermann tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 61% (G/P 76/ 49), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 57% (G/P 4/ 3).
- Nivel de jugador: En el último año, Sigsgaard ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 52.63% de los partidos (G/P 10/ 9), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 58.54% de los partidos (G/P 24/ 17). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Sigsgaard ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 141.84, mientras que Wassermann ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 158.62.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Sigsgaard ha ganado el 17% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Wassermann ha ganado el 57% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Sigsgaard ha convertido el 59.26% de las oportunidades de quiebre, y Wassermann ha convertido el 36.84% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
876
Ranking
753
Mejor Ranking
27
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
775
Ranking
696
Mejor Ranking
23
Edad
Mano
Form
63% (92-55)
Total de Carrera V/D
60% (107-72)
60% (3-2)
YTD V/D
64% (14-8)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
1
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Christian Sigsgaard Vs Deney Wassermann Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Sigsgaard VS Wassermann
Enfrentamientos Directos Entre Sigsgaard Y Wassermann
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Christian Sigsgaard | Deney Wassermann |
---|---|---|
YTD W/L | 60% (3/2) | 64% (14/8) |
Sets Win/Loss | 55% (6/5) | 63% (30/18) |
Games Win/Loss | 56% (51/40) | 55% (252/210) |
Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 57% (4/3) |
Clay Win/Loss | 60% (3/2) | 71% (10/4) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.36 | 0.39 |
Aces Total | 16 | 87 |
DFs per game | 0.18 | 0.4 |
DFs Total | 8 | 89 |
Avg Match Time | 1:23:24 | 1:49:5 |
Avg Opp Rank | 92.4 | 140.55 |
1st Serve % | 64% (173/269) | 55% (814/1473) |
1st Serve W% | 66% (115/173) | 72% (588/814) |
2nd Serve W% | 55% (53/96) | 53% (347/659) |
BPs Won% Total | 59% (16/27) | 37% (63/171) |
Return Pts W% | 43% (123/283) | 41% (617/1520) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 60% (3/2) | 64% (14/8) |
Best of 3 Sets W% | 60% (3/5) | 74% (14/19) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 0% (0/1) | 63% (5/8) |
Deciding Set W% | 100% (1/1) | 71% (5/7) |
1st set W, W | 100% (3/3) | 100% (12/12) |
1st set W, L | 0% (3/0) | 0% (12/0) |
1st set L, W | 0% (2/0) | 20% (10/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Christian Sigsgaard
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
![]() ![]()
Adrian Oetzbach
Player
Christian Sigsgaard
60%
(
42 of
70)
1st Serve %
62%
(
46 of
74)
4
Aces
4
5
Double Faults
3
79%
(
33 of
42)
1st Serve Won
74%
(
34 of
46)
64%
(
18 of
28)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
14%
(
1 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
27%
(
19 of
70)
Rtn Points Won
36%
(
27 of
74)
78
Total Points Won
66
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Christian Sigsgaard
Player
Marc Majdandzic
71%
(
50 of
70)
1st Serve %
63%
(
50 of
79)
8
Aces
2
0
Double Faults
2
66%
(
33 of
50)
1st Serve Won
74%
(
37 of
50)
70%
(
14 of
20)
2nd Serve Won
24%
(
7 of
29)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
23 of
70)
Rtn Points Won
44%
(
35 of
79)
82
Total Points Won
67
|
6-2 3-6 6-1 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Christian Sigsgaard
Player
Sidane Pontjodikromo
51%
(
24 of
47)
1st Serve %
65%
(
31 of
48)
1
Aces
1
1
Double Faults
3
67%
(
16 of
24)
1st Serve Won
52%
(
16 of
31)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
41%
(
7 of
17)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
16 of
47)
Rtn Points Won
52%
(
25 of
48)
56
Total Points Won
39
|
6-2 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Lucas Gerch
Player
Christian Sigsgaard
72%
(
33 of
46)
1st Serve %
73%
(
29 of
40)
10
Aces
1
1
Double Faults
2
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
45%
(
13 of
29)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
27%
(
3 of
11)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
33%
(
15 of
46)
Rtn Points Won
60%
(
24 of
40)
55
Total Points Won
31
|
6-0 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Christian Sigsgaard
Player
Jan Simonsson
63%
(
24 of
38)
1st Serve %
65%
(
26 of
40)
2
Aces
1
2
Double Faults
2
79%
(
19 of
24)
1st Serve Won
31%
(
8 of
26)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
21%
(
3 of
14)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
29%
(
11 of
38)
Rtn Points Won
73%
(
29 of
40)
56
Total Points Won
22
|
6-0 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Siem Woldeab
Player
Christian Sigsgaard
66%
(
61 of
93)
1st Serve %
60%
(
53 of
89)
3
Aces
3
2
Double Faults
4
72%
(
44 of
61)
1st Serve Won
66%
(
35 of
53)
59%
(
19 of
32)
2nd Serve Won
64%
(
23 of
36)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
32%
(
30 of
93)
Rtn Points Won
35%
(
31 of
89)
94
Total Points Won
88
|
7-6(5) 4-6 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Derek Pham
Player
Christian Sigsgaard
64%
(
63 of
98)
1st Serve %
70%
(
83 of
119)
9
Aces
4
5
Double Faults
2
70%
(
44 of
63)
1st Serve Won
57%
(
47 of
83)
37%
(
13 of
35)
2nd Serve Won
50%
(
18 of
36)
28%
(
5 of
18)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
42%
(
41 of
98)
Rtn Points Won
45%
(
54 of
119)
111
Total Points Won
106
|
4-6 6-4 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Alexey Zakharov
Player
Christian Sigsgaard
69%
(
58 of
84)
1st Serve %
65%
(
52 of
80)
5
Aces
3
4
Double Faults
1
74%
(
43 of
58)
1st Serve Won
65%
(
34 of
52)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
54%
(
15 of
28)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
32%
(
27 of
84)
Rtn Points Won
39%
(
31 of
80)
88
Total Points Won
76
|
6-3 3-6 6-3 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Marat Sharipov (RUS)
Player
Christian Sigsgaard
57%
(
29 of
51)
1st Serve %
63%
(
38 of
60)
13
Aces
1
0
Double Faults
1
83%
(
24 of
29)
1st Serve Won
58%
(
22 of
38)
77%
(
17 of
22)
2nd Serve Won
59%
(
13 of
22)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
20%
(
10 of
51)
Rtn Points Won
42%
(
25 of
60)
66
Total Points Won
45
|
6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Christian Sigsgaard
Player
Bogdan Bobrov
61%
(
36 of
59)
1st Serve %
62%
(
47 of
76)
1
Aces
4
1
Double Faults
3
69%
(
25 of
36)
1st Serve Won
51%
(
24 of
47)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
52%
(
15 of
29)
28%
(
5 of
18)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
36%
(
21 of
59)
Rtn Points Won
49%
(
37 of
76)
75
Total Points Won
60
|
6-3 7-5 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Deney Wassermann
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
F |
![]() ![]()
Deney Wassermann
Player
Chris Rodesch
51%
(
41 of
80)
1st Serve %
79%
(
82 of
104)
5
Aces
0
7
Double Faults
1
68%
(
28 of
41)
1st Serve Won
56%
(
46 of
82)
54%
(
21 of
39)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
27%
(
4 of
15)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
39%
(
31 of
80)
Rtn Points Won
45%
(
47 of
104)
96
Total Points Won
88
|
7-6(8) 6-4 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Deney Wassermann
Player
Adrian Oetzbach
59%
(
33 of
56)
1st Serve %
61%
(
36 of
59)
9
Aces
2
2
Double Faults
1
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
53%
(
19 of
36)
61%
(
14 of
23)
2nd Serve Won
61%
(
14 of
23)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
44%
(
26 of
59)
65
Total Points Won
50
|
6-3 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Deney Wassermann
Player
Alec Deckers
56%
(
38 of
68)
1st Serve %
65%
(
42 of
65)
6
Aces
7
2
Double Faults
1
76%
(
29 of
38)
1st Serve Won
74%
(
31 of
42)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
32%
(
22 of
68)
Rtn Points Won
37%
(
24 of
65)
70
Total Points Won
63
|
7-5 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Deney Wassermann
Player
Mikail Alimli
47%
(
28 of
59)
1st Serve %
54%
(
29 of
54)
3
Aces
1
1
Double Faults
2
71%
(
20 of
28)
1st Serve Won
59%
(
17 of
29)
61%
(
19 of
31)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
34%
(
20 of
59)
Rtn Points Won
48%
(
26 of
54)
65
Total Points Won
48
|
6-1 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Deney Wassermann
Player
Fons Van Sambeek
52%
(
55 of
105)
1st Serve %
69%
(
72 of
105)
8
Aces
7
9
Double Faults
2
80%
(
44 of
55)
1st Serve Won
63%
(
45 of
72)
44%
(
22 of
50)
2nd Serve Won
55%
(
18 of
33)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
37%
(
39 of
105)
Rtn Points Won
40%
(
42 of
105)
108
Total Points Won
102
|
7-6(2) 3-6 7-5 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Stijn Slump
Player
Deney Wassermann
56%
(
57 of
101)
1st Serve %
50%
(
55 of
109)
2
Aces
6
5
Double Faults
11
63%
(
36 of
57)
1st Serve Won
65%
(
36 of
55)
50%
(
22 of
44)
2nd Serve Won
43%
(
23 of
54)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
43%
(
43 of
101)
Rtn Points Won
46%
(
50 of
109)
108
Total Points Won
102
|
7-5 6-7(5) 6-4 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Jerome Kym
Player
Deney Wassermann
69%
(
42 of
61)
1st Serve %
59%
(
41 of
69)
1
Aces
3
0
Double Faults
3
81%
(
34 of
42)
1st Serve Won
63%
(
26 of
41)
74%
(
14 of
19)
2nd Serve Won
57%
(
16 of
28)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
21%
(
13 of
61)
Rtn Points Won
39%
(
27 of
69)
75
Total Points Won
55
|
7-6(5) 6-2 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Deney Wassermann
Player
Kuzey Cekirge
71%
(
32 of
45)
1st Serve %
67%
(
37 of
55)
1
Aces
1
-
Double Faults
-
66%
(
21 of
32)
1st Serve Won
41%
(
15 of
37)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
36%
(
16 of
45)
Rtn Points Won
60%
(
33 of
55)
62
Total Points Won
38
|
6-2 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Deney Wassermann
Player
Naoki Tajima
67%
(
61 of
91)
1st Serve %
53%
(
41 of
78)
3
Aces
2
5
Double Faults
8
69%
(
42 of
61)
1st Serve Won
49%
(
20 of
41)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
46%
(
17 of
37)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
37%
(
34 of
91)
Rtn Points Won
53%
(
41 of
78)
98
Total Points Won
71
|
6-1 6-7(6) 6-1 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Deney Wassermann
Player
Wishaya Trongcharoenchaikul
59%
(
41 of
70)
1st Serve %
70%
(
53 of
76)
1
Aces
2
5
Double Faults
2
78%
(
32 of
41)
1st Serve Won
75%
(
40 of
53)
66%
(
19 of
29)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
27%
(
19 of
70)
Rtn Points Won
34%
(
26 of
76)
77
Total Points Won
69
|
7-6(6) 7-5 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Sigsgaard Vs Wassermann Para Compartir
Más fotos de tenis de Sigsgaard están disponibles aquí y fotos de Wassermann aquí.
![Sigsgaard Wassermann H2h Summary Stats 30th June 2024 Sigsgaard Wassermann H2h Summary Stats 30th June 2024](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Christian-Sigsgaard-Deney-Wassermann-h2h-profile.webp)
![Christian Sigsgaard Deney Wassermann Prediction Stats Christian Sigsgaard Deney Wassermann Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Christian-Sigsgaard-Deney-Wassermann-h2h-stats.webp)